Вебальте капец?
То ли Игорь Ашманов что-то знает, то ли его переврала Газета.ру, но осадок остался. Комментируя новость о возможном выходе поисковика от Вики, бывший руководитель Рамблера сказал, что "все проекты новых поисковых систем, запущенных в России недавно (Nigma, Webalta) провалились" (копипаст, в тексте это не закавычено как цитата, но вложено в уста Ашманова).
В принципе, старт Вебальты чересчур удачным назвать сложно. С другой стороны, поисковик появился недавно, поэтому ждать от него резкого вмешательства в устоявшийся расклад рынка было бы наивно. Но и говорить, что "проект провалился", наверное, неправильно. Не менее неправильно называть провалом Нигму, которая не то, чтобы жирует, но и не умирает. Тем более, что проект заявлен как эксперимент.
Вообще статья в Газете довольно странная. Вполне очевидно, что если Вики пойдет в сегмент поиска, то это будет социальный поиск, который будет активно использовать существующие наработки Википедии. В противном случае людей можно назвать идиотами, но идиоты не смогли бы сделать Википедию тем, чем она есть сейчас. Если Вики пойдет в социальный поиск, то оценивать возможные последствия этого шага нужно исходя из ситуации в этом сегменте. Тогда непонятно, почему Ашманов не заикнулся о своем любимом Нейроне (точнее, главный любитель Нейрона - партнер Ашманова Андрей Иванов).
Не очевиден и пессимизм комментаторов Газеты относительно перспектив проекта в Рунете. Эксперт-консультант агентства "Финам" Леонид Делицын с какого-то бодуна решил, что проживающие в СНГ пользователи нелояльны к иностранным поисковикам. При этом Делицын использует какие-то совершенно удивительные данные. Газета ссылается на некие иследования "Финама", в соответствии с которыми получается такая интересная картинка: "Яндекс"- 64% российских пользователей, 56% - "Рамблер", с Mail.Ru – 53%. Google в списке предпочтений исследованных "Финамом" пользователей, оказывается, занимает только 8 место с 28%. Здесь возникает несколько вопросов. Во-первых, данные Ливинтернета показывают кардинально другую картину (Google с очень приличным отрывом обходит Рамблер), поэтому сложно понять, что именно анализировал "Финам". Во-вторых, если поверить, что Google - восьмой по счету поисковик, то интересно ознакомиться со списком семерки лидеров. А если считать Украину частью Рунета, то можно утверждать, что в некоторых сегментах русскоязычной сети Яндекс Рамблером сосет чупа-чупсы ящиками. Что делает Рамблер, даже предположить сложно.
Я сказал, что не бывает в Интернете устойчивой доли в 5%. Либо много, либо близко к нулю. Вот Вебальта, Нигма - как раз второй случай. Пока. Потому что 0,1% или даже 1% - это либо случайно набредшие пользователи, либо гики, техноманьяки. А их не бывает больше 1-2% нигде.
А вот если ты дал что-то новое и ценное не только техноманьякам, а массовому пользователю - довольно быстро наберёшь сильно больше 5%. (Comment this)
Вики, как на мой взгляд, вполне способна предложить пользователю что-нибудь полезное. Не факт, что это будет чем-то принципиально новым, но у нее есть очень приличные наработки, которые можно будет эксплуатировать. И не нужно нанимать 50 тыс. индусов:)
А что это, кстати, за загадочные данные у "Финама", не знаете? Какие-то они удивительные. Разве что, если опросник на сайте повесили... Да и то непонятно, кто там выше Гугля будет, кроме Яндекса, Рамблера, Апорта (упокой...), Мэйла (ну пусть даже не в Яндекс его ради серьезной науки отнести), Нигмы, Вебальты (при этом должно быть больше 28% чего-то там у каждого)... Разве только если добавить украинские, но в Украине, кроме Меты тоже получается сплошной яндексогугль...
(Comment this)